İBB yolsuzluk davasında duruşma yarına ertelendi

Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 sanığın yargılandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk davasında duruşma yarına bırakıldı. Davada 105 sanığın tutuklu bulunduğu öğrenildi.

 İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında açılan davanın duruşmaları Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’nde görülmeye devam ediyor. Bugünkü oturumda savunmaların alınmasına devam edilirken mahkeme heyeti duruşmayı yarına erteledi.

İddianame 3 bin 800 sayfayı aşıyor

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanan ve yaklaşık 3 bin 809 sayfadan oluşan iddianamede, Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlamaya yer verildi.

İddianamede İmamoğlu’nun; suç örgütü kurma, rüşvet, kamu kurumlarını zarara uğratma, dolandırıcılık, kişisel verilerin kaydedilmesi ve yayılması, suç delillerini gizleme, ihaleye fesat karıştırma, irtikap ve suç gelirlerinin aklanması gibi çeşitli suçları işlediği iddia edildi.

Savcılık, İmamoğlu hakkında 142 ayrı eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep etti.

Duruşmalar ikinci haftasında

Davada ilk duruşma 9 Mart tarihinde yapılmıştı. Geçen hafta gerçekleştirilen oturumlarda tutuklu sanıklar Aykut Erdoğdu, Sırrı Küçük, Ümit Polat ve Bulut Aydöner savunmalarını mahkemeye sundu.

Haftanın dört günü devam eden duruşmaların ardından davanın ikinci haftası bugün yapılan oturumla başladı.

Bayram arifesinde duruşma yapılmayacak

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci oturumunda sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmesi planlanıyor. Öte yandan 19 Mart Perşembe günü Ramazan Bayramı arifesi olması nedeniyle o gün duruşma yapılmayacağı bildirildi.

Duruşma öncesi gerginlik yaşandı

Duruşma başlamadan önce salonda kısa süreli bir tartışma yaşandı. Avukat ve milletvekili Turan Taşkın Özer’in oturduğu yerin, müdafii olmadığı gerekçesiyle jandarma tarafından değiştirilmek istenmesi üzerine kısa süreli bir gerginlik yaşandı.

Özer, salonda avukat sıfatıyla bulunduğunu belirterek izleyici bölümüne geçmeyi kabul etmedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı duruşmanın bu şekilde başlayamayacağını ifade etti. Mahkeme heyeti salondan ayrılırken duruşmaya ara verildi.